?
Какие процы вам нравятся?
Сообщений 1 страница 25 из 25
Опрос
Поделиться22007-08-21 21:18:56
атлон - экономия цены + лучшие показатели при работе с 3д графикой, что для меня важно
Поделиться32007-08-21 21:59:51
атлон - экономия цены + лучшие показатели при работе с 3д графикой, что для меня важно
+ выдержывает темпиратуру до 87 градусов цельсия
Поделиться42007-08-21 23:55:05
Пень ду коре, последней модели
Поделиться52007-08-22 00:19:17
У атлона Самая низкая цена и самая большая производительность!!!)
Поделиться62007-08-22 09:42:16
Да АМДешные процы рулят... У меня селерон (б*я) 3066@3500@3600@4000 далше сука не гонтьсо. И еще, чем больше частота - тем менленей раборает винт.. При 4000 почти не грузитьсо... при 3000-30мб/сек , при 3500 - 10мб/сек, при 3600 3мб/сек , при 4000 вабще отказалась винда грузитьсо..... Вот те и Intel (((
Поделиться72007-08-22 09:43:21
Не отказалась, но очень долго грузилась..
Поделиться82007-08-22 18:57:46
Атлон ( за умереную цену), но более производительные селерон с 4 ядрами.
Отредактировано ALEXua (2007-08-22 18:58:23)
Поделиться92007-08-22 20:09:42
....ненавижу железо))....разговорчики про них...
Поделиться102007-08-22 21:20:43
....ненавижу железо))....разговорчики про них...
чето я юмора непонял...
Поделиться112007-08-24 22:48:33
Athlon-The Best!!!
Поделиться122007-08-25 09:34:40
Athlon-The Best!!!
ХаХаХа... Ты уверен!!!???? А о Core-2 Quad Q6600 забыл ???
Поделиться132007-08-26 15:58:41
ХаХаХа... Ты уверен!!!???? А о Core-2 Quad Q6600 забыл ???
Пока ОТСТОЙ
Поделиться142007-08-26 18:36:20
Пока ОТСТОЙ
Да нескажи.... Посравению с твоим... И даже моим...
Поделиться152007-08-26 18:56:48
Он остойный как и двух ядерные изза 64 битной системы...щас из 10000 прог, 1 приспособленая к 64 битным системам...а если запускать на двухядерных и четырех ядерных процах проги котрые ращитаны на 32 битные системы то они могут глючить...примерно 80% глючат 20% нет...возьмем win rar,на одноядерном пеньке 3Gg он бужет бысрей упаковывать и распаковывать чем на двухядерном пне 3,4Gg
Поделиться162007-08-26 18:58:22
но годика через 2 уже будет смысл брать двух ядерный и четырех ядерные процы
Поделиться172007-08-29 22:49:06
но годика через 2 уже будет смысл брать двух ядерный и четырех ядерные процы
смысл брать будет только щас, годика через 2 будут и 8 и 16 ядерки как минимут
Поделиться182007-08-30 10:40:19
Он остойный как и двух ядерные изза 64 битной системы...щас из 10000 прог, 1 приспособленая к 64 битным системам...а если запускать на двухядерных и четырех ядерных процах проги котрые ращитаны на 32 битные системы то они могут глючить...примерно 80% глючат 20% нет...возьмем win rar,на одноядерном пеньке 3Gg он бужет бысрей упаковывать и распаковывать чем на двухядерном пне 3,4Gg
Постой, а с чего ты взял, 2х ядерный - то обязательно 64 разрядный, а не 32 разрядный? Сколько ж тогда на 4х ядерном???
Поделиться192007-08-30 11:18:28
мысл брать будет только щас, годика через 2 будут и 8 и 16 ядерки как минимут
значит если они появятся то смысл брать будет их...но если ты хочиш чтоб у тебя глючил комп то пожалуста...
Поделиться202007-08-30 12:30:27
Постой, а с чего ты взял, 2х ядерный - то обязательно 64 разрядный, а не 32 разрядный? Сколько ж тогда на 4х ядерном???
Все проци с 2004 года випуска 64 разрядные, на 2 ядерном ето буде 128 разряда(64 * 2 ядра), на 4 ядерном 256.
Поделиться212007-08-30 12:31:35
но если ты хочиш чтоб у тебя глючил комп то пожалуста...
с чего ты взял что оно будет глючить? главное новый софт и все будет ок.
Поделиться222007-08-30 13:25:38
Все проци с 2004 года випуска 64 разрядные, на 2 ядерном ето буде 128 разряда(64 * 2 ядра), на 4 ядерном 256.
в этом ты неправ!...на 2 хядерном 64 разрядная и на 4 ядерном 64
Поделиться232007-08-30 13:27:02
с чего ты взял что оно будет глючить? главное новый софт и все будет ок.
в том то и дело!!! то что щас пока мало программ под 64 разрядный процы
Поделиться242007-09-10 22:13:19
Коры круче двуядерных атлонов. Про четвёрки даже говорить не буду - на сегодняшний день это идеал. Насчёт глюков могу привести свой пример - за 3 месяца рабоды с 2мя ядрами небыло ни одного глюка.
2Arsenal: У тя случаем не ХР, которая не умеет работать с двумя ядрами? Если да, то не удивительно, что рар тормозит. Только виста может нормально работать под 2мя ядрами...ну и лини мож какие)
Поделиться252007-09-11 21:31:43
Коры круче двуядерных атлонов. Про четвёрки даже говорить не буду - на сегодняшний день это идеал. Насчёт глюков могу привести свой пример - за 3 месяца рабоды с 2мя ядрами небыло ни одного глюка.
2Arsenal: У тя случаем не ХР, которая не умеет работать с двумя ядрами? Если да, то не удивительно, что рар тормозит. Только виста может нормально работать под 2мя ядрами...ну и лини мож какие)
я ж неговорю что они Херовые...пока что мало прог которые поддерживают 64 битные сис...и если ты незамечаеш глюки это не значит что их нет...и еще Виста может быть и 32 битная а ХРюшА 64.
И у меня нет 2х ядерного процесора